Gần đây, Insta360 đã công bố sản phẩm Luna Ultra, đối thủ cạnh tranh với DJI Osmo Pocket 4P. Ngay sau đó, DJI đã khởi kiện Insta360 với hai vụ kiện cáo buộc vi phạm bằng sáng chế. Các vụ kiện này được nộp tại Mỹ, có lẽ vì DJI cảm thấy có khả năng thắng kiện cao hơn ở đây.
Trong vụ kiện đầu tiên, DJI cáo buộc Insta360 vi phạm bằng sáng chế thiết kế khi sản xuất và bán dòng sản phẩm Luna, mà theo DJI, đã sao chép gần như hoàn toàn thiết kế của dòng Osmo Pocket. Sự tương đồng giữa hai sản phẩm này là rất rõ ràng, nhưng liệu điều này có đủ để DJI giành được lệnh cấm, ngăn chặn việc bán dòng Luna tại Mỹ hay không vẫn còn là một câu hỏi.
DJI cụ thể đề cập đến "thiết kế trang trí" được mô tả trong một trong những bằng sáng chế của họ, bao gồm "thân máy cầm tay kéo dài, cổ nối thân máy với điểm kết nối của gimbal, cụm gimbal và camera", cùng với "mô-đun ở phía trên, màn hình có thể xoay và viền, phần điều khiển phía dưới chứa bánh xe cuộn và nút ghi, khe cắm phụ kiện bên hông, và cổng mở ở đáy" được bảo vệ bởi một bằng sáng chế khác.
Trong vụ kiện thứ hai, DJI đã trích dẫn bốn bằng sáng chế tiện ích mà họ đã được cấp, mà họ cho rằng Insta360 đã vi phạm. Một trong số đó mô tả "một thiết bị điều khiển cho gimbal cho phép chuyển đổi chế độ giữa theo dõi và khóa thông qua một điều khiển duy nhất", một cái khác liên quan đến "một gimbal cầm tay với khả năng theo dõi đối tượng và hiển thị thời gian thực, loại bỏ nhu cầu về một ứng dụng riêng biệt", bằng sáng chế thứ ba liên quan đến "một phương pháp điều khiển gimbal mà hình ảnh của thiết bị về mục tiêu điều khiển động cơ của gimbal", và bằng sáng chế thứ tư liên quan đến "một hệ thống tự chứa để theo dõi một đối tượng và hiển thị hình ảnh trên màn hình của gimbal".
Trước đó trong năm nay, DJI cũng đã kiện Insta360 tại Trung Quốc, cáo buộc công ty này đã thuê nhân viên cũ của DJI và sử dụng nghiên cứu và phát triển bị đánh cắp để nộp đơn xin cấp bằng sáng chế liên quan đến drone.
TH (phapluatxahoi.kinhtedothi.vn)
